Kikade lite på Sveriges värsta bilförare igår, vilket gav fortsatta skräcktankar då man vet att personerna i programmet faktiskt har körkort och finns ute i trafiken, även om de (förhoppningsvis) inte är lika dåliga hela tiden som på TV.
I alla fall så har sanningspublikationen Aftonbladet idag en artikel om ”vinnaren” från programmet, och de basunerar ut att ”Kvinna invalidiserad efter krock med ‘Sveriges värsta bilförare’”. Då tänker jag förmodligen som de flesta andra, att hon som var med i programmet någon gång har dammat in i en bil eller person vilket gav allvarliga personskador. Right?
Men, läser man vidare så får man veta några inte helt oväsentliga detaljer:
- Kollisionen inträffade 1995, då tjejen som ”vann” borde ha varit runt tolv år gammal och det var hennes mamma (som var ”andreförare” i programmet) som körde bilen.
- De blev påkörda bakifrån av en skolbuss, slungades över i motsatt körriktning och krockade med den skadade kvinnans bil.
Att kalla detta för ”Kvinna invalidiserad efter krock med ‘Sveriges värsta bilförare’” är ju rent tekniskt korrekt, även om det inte var hon som körde bilen, men med samma ologiska logik så är halshuggning ett suveränt sätt att bota huvudvärk… 
Inlägg (RSS)
Håller med, läste den idiotiska löpsedeln idag. Det är ganska sjukt hur journalistiken fungerar idag…